Иха писал(а):
вот Валю как раз понимаю. мало того что у нее температура высокая и ей всякие глюки простительны, но тут дело принципа. у нее скарлатина, она умирает. хоть с крестиком хоть без крестика - исход одни. Sad
и она проявляет характер и решает умереть идейной, без крестика, т.е. не цепляться за соломинку и не заниматься ерундой, не изменять убеждениям. так что имхо правильно она поступила.
Меня этих стихом задолбали когда-то на курсе советской литературы в институте, так что после неосторожного поминания он у меня с утра вдруг всплыл таки в голове практически целиком. И от злостного офтопа я таки не удержусь.( Но он все-таки не вполне злостный, имеет косвенное отношение к разговору о бедолаге-Охоте, попавшем под каток петиной идейности.) Вот смотри.
Ну да, верность убеждениям оно конечно похвально. Но есть один нюанс, который для меня в поэме все меняет. Вале хоть с крестиком, хоть без крестика все равно помирать, ага. Только этот крестик на нее надеть пытается не поп-реакционер, а вообще-то ее мама. Которая, конечно, отсталая и безыдейная, поскольку всю жизнь коров доила, птицу стерегла и шелковые платья на приданое для Вали собирала и ничего про новую жизнь не понимает, но все равно мать и делает все из любви к дочке. И человек она очень верующий, раз крест принесла в палату в качестве последней надежды. И представления о загробном будущем умерших без креста идейных пионерок у нее видимо вполне определенные. Мать же теперь всю жизнь мучаться будет.
И что важнее? Убеждения или мама?
Я таки безыдейно полагаю, что в такой ситуации нужно плевать на свою идейность и напяливать хоть крест, хоть что угодно.