Адъютанты любви

Вообще-то как раз веяние современности - героиня решительно нехотящая замуж ни за кого и ни за что. (конечно она потом все-таки выходит! после приключений и трудностей)
Раньше и в обществе и в кино бытовал другой подход - встретить единственную великую любовь (подходящую партию) и уж тогда - под венец.

Согласна. Характер Вари изначально задан очень хорошо, настолько хорошо, что прочитывается даже несмотря на
Не будь ляпов в актёрской игре (или, скажем прямо, не будь игра одним сплошным ляпом), Варины ляпы по жизни вызывали бы отрицательных эмоций не больше, чем ляпы других персонажей.

А вот это одни из недостатков сериала...
По сути герои должны меняться а они меняются мало. и это особенно заметно у тех кто играл ... похуже...
так что Оля, Варя в начале - наивные молодые девушки и многие недоразумения можно на это списать . да-да, можно! Не разобрались в чувствах, ошибались, не понимали.... я готова быть снисходительной.
Но, пройдя и проехав пол-Европы до Парижа, уже кое-что хлебнув в жизни, встречаясь с разными людьми они по сути должны были бы так или иначе повзрослеть, набраться жизненного опыта, кое в чем разобраться. А у них по прежнему - ах, не понимаю кого люблю, годами...... и так далее. вот это уже нелогично.

Так по сути ведь разницы - никакой
Просто слова, в которые облекается позиция разные, а результат один и тот же

А так, конечно, в АЛ много чего попадается такого, что больше свойственно нашему времени, чем началу 19 века.

А какой-какой результат?


Это еще не так ощутительно, как в фильмах про ВОВ, там вообще... столько отклонений Особенно в современных
Такие "результаты" показывают! уух)) чего и не было

_________________
http://video.yandex.ru/users/marta2031/

Я фея. Могу фейнуть, а могу и нафеячить!

Марта, свадьба!
нет, это все-таки разница - хочу замуж по большой любви или не хочу замуж вообще ни за что и никогда.
В первом случае любовь и образование семьи логично связаны.
во втором случае любовь - может быть, а семья - нет-нет.
Согласитесь это разница.

Вот я сейчас могу получить канделябром. Но у меня игра Козловой не вызывает отрицательных эмоций. Ну-у... ну почти. То ли она меня так обаяла, непонятно с чего, то ли еще что, но вот даже на "одного лапкой потрогает, потом второго с тем же выражением той же лапкой" я сержусь не потому что "дура, ну могла бы не так сыграть", а потому что "дура, определись уже".
Мне как раз Фенкина казалась слишком умной и мягкой Варенькой, неподходящей для роли.

_________________
"Ребенок всплыл по ходу разговора".

Так ведь Варенька и должна быть умной По замыслу. Мягкой - да, мне тоже в Фенкиной какого-то огонька не хватало... но огонька-то и в её преемнице не обнаружилось.
Ничего не могу с собой поделать, вижу только из рук вон плохую игру - и всё тут. То есть вижу, _что_ именно она пытается изобразить, и вижу, что делает она это преотвратно.
К тому же, мне кажется, она действительно не понимала характер своей героини - в отличие, кстати, от Фенкиной,- потому и играла криво.

Умной - да. Но дурочкой.

_________________
"Ребенок всплыл по ходу разговора".

Согласна. Разница Но разница в _формулировке_. А на поверку всё равно оказывается, что как только любовь, так сразу и замуж согласна

Редкостная счастливица!

Так она ж такая и есть Вернее, была - пока была Фенкина. Именно что умненькая - но такая дурочка

А сколько Варе лет?В начале истории просто кавалергарды говорили что она совсем ребенок

Вначале лет 17 наверное.

В самом начале кажись 15

_________________

16 на момент начала истории. 17 в Петербурге Но вообще у нас с календарями плохо в сериале.

Паллада. А вот не надо, не надо передергивать. Варя подводила Мишеля еще в самом начале, кокетничая с Толстым и общаясь с Костиком. Для света это выглядело так, что Мишель Костиковы грешки собирается покрыть и взять замуж девицу уже не совсем невинную, мягко говоря.
Сериалов тогда не было, зато были обсуждения в кругу семьи и подруг жизненных ситуаций и историй. Романы опять же были. Понимать, что светит девушке, потерявшей репутацию, она должна была.

_________________
Третье тысячелетие наступило.
Увы, на те же грабли...

В Питере она с Толстым она не кокетничала (в начале)

В начале она приперлась их спасать, не до того было. А потом...

_________________
"Ребенок всплыл по ходу разговора".

А вот как раз потом, уже после того, как они с Мишелем заключили помолвку и получили благословение Аглаи, она очень даже кокетничала с Толстым и с Костиком вела себя вольно до невозможности.
Ну какой из нее ученый или врач в 17 лет и без всякого систематического образования? Самодовольство одно и глупость.

_________________
Третье тысячелетие наступило.
Увы, на те же грабли...

Для девушки того времени она знает довольно много