Адъютанты любви
http://adjutantilubvi.flybb.ru/

Варвара Петровна Ланская - вечная барышня на выданье
http://adjutantilubvi.flybb.ru/topic297.html
Страница 5 из 66

Автор:  IHA [ 22-11, 22:48 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Та ведь любое "нехотение замуж" сводится к тому, что не хочется за тех кандидатов, которые имеются в наличии Wink Laughing Причём, девушка может этого не понимать до тех самых пор, пока не возникнет "он" - за кого захочется

Вообще-то как раз веяние современности - героиня решительно нехотящая замуж ни за кого и ни за что. (конечно она потом все-таки выходит! :wink: после приключений и трудностей)
Раньше и в обществе и в кино бытовал другой подход - встретить единственную великую любовь (подходящую партию) и уж тогда - под венец.

Автор:  Паллада [ 22-11, 22:48 ]
Заголовок сообщения: 

Аличе писал(а):
Гы, всегда полагала, что если с ОН перемудрили изначально, а бездарная Разумовская окончательно добила персонаж, то ВП зарезала актриса. Совершай она по жизни те же ляпы, но будь обаятельной, трогательной и ребячливой, а не постоянно недовольной стервозой, ей бы две трети грехов точно простили. :lol: :lol:


Согласна. Характер Вари изначально задан очень хорошо, настолько хорошо, что прочитывается даже несмотря на :lol: :lol: :lol:
Не будь ляпов в актёрской игре (или, скажем прямо, не будь игра одним сплошным ляпом), Варины ляпы по жизни вызывали бы отрицательных эмоций не больше, чем ляпы других персонажей.

Автор:  IHA [ 22-11, 22:55 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Некоторая эээ... то, что Карса политкорректно назвала наивностью, а я, пожалуй, назову инфантильностью, имеет место быть Wink
Просто, мне этот случай не кажется настолько тяжёлым, чтобы не лечился обычным жизненным опытом.

А вот это одни из недостатков сериала...
По сути герои должны меняться а они меняются мало. и это особенно заметно у тех кто играл ... похуже... :wink:
так что Оля, Варя в начале - наивные молодые девушки и многие недоразумения можно на это списать . да-да, можно! :smile: Не разобрались в чувствах, ошибались, не понимали.... я готова быть снисходительной.
Но, пройдя и проехав пол-Европы до Парижа, уже кое-что хлебнув в жизни, встречаясь с разными людьми они по сути должны были бы так или иначе повзрослеть, набраться жизненного опыта, кое в чем разобраться. А у них по прежнему - ах, не понимаю кого люблю, годами...... и так далее. вот это уже нелогично.

Автор:  Паллада [ 22-11, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 

IHA писал(а):
Вообще-то как раз веяние современности - героиня решительно нехотящая замуж ни за кого и ни за что. (конечно она потом все-таки выходит! :wink: после приключений и трудностей)
Раньше и в обществе и в кино бытовал другой подход - встретить единственную великую любовь (подходящую партию) и уж тогда - под венец.

Так по сути ведь разницы - никакой :wink:
Просто слова, в которые облекается позиция разные, а результат один и тот же :lol:

А так, конечно, в АЛ много чего попадается такого, что больше свойственно нашему времени, чем началу 19 века.

Автор:  Marta+ [ 22-11, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

Паллада писал(а):
Просто слова, в которые облекается позиция разные, а результат один и тот же :lol:

А какой-какой результат? :smile:

Цитата:
А так, конечно, в АЛ много чего попадается такого, что больше свойственно нашему времени, чем началу 19 века.

Это еще не так ощутительно, как в фильмах про ВОВ, там вообще... столько отклонений :roll: Особенно в современных :wink:
Такие "результаты" показывают! :smile: уух)) чего и не было :wink:

Автор:  IHA [ 23-11, 00:36 ]
Заголовок сообщения: 

Марта, свадьба! :smile:
нет, это все-таки разница - хочу замуж по большой любви или не хочу замуж вообще ни за что и никогда. :wink:
В первом случае любовь и образование семьи логично связаны.
во втором случае любовь - может быть, а семья - нет-нет.
Согласитесь это разница.

Автор:  Карса [ 23-11, 01:23 ]
Заголовок сообщения: 

Вот я сейчас могу получить канделябром. Но у меня игра Козловой не вызывает отрицательных эмоций. Ну-у... ну почти. То ли она меня так обаяла, непонятно с чего, то ли еще что, но вот даже на "одного лапкой потрогает, потом второго с тем же выражением той же лапкой" я сержусь не потому что "дура, ну могла бы не так сыграть", а потому что "дура, определись уже".
Мне как раз Фенкина казалась слишком умной и мягкой Варенькой, неподходящей для роли.

Автор:  Паллада [ 23-11, 01:49 ]
Заголовок сообщения: 

Так ведь Варенька и должна быть умной :wink: По замыслу. Мягкой - да, мне тоже в Фенкиной какого-то огонька не хватало... но огонька-то и в её преемнице не обнаружилось.
Ничего не могу с собой поделать, вижу только из рук вон плохую игру - и всё тут. То есть вижу, _что_ именно она пытается изобразить, и вижу, что делает она это преотвратно.
К тому же, мне кажется, она действительно не понимала характер своей героини - в отличие, кстати, от Фенкиной,- потому и играла криво.

Автор:  Карса [ 23-11, 01:51 ]
Заголовок сообщения: 

Умной - да. Но дурочкой.

Автор:  Паллада [ 23-11, 01:53 ]
Заголовок сообщения: 

IHA писал(а):
В первом случае любовь и образование семьи логично связаны.
во втором случае любовь - может быть, а семья - нет-нет.
Согласитесь это разница.

Согласна. Разница :smile: Но разница в _формулировке_. А на поверку всё равно оказывается, что как только любовь, так сразу и замуж согласна :wink:

Автор:  IHA [ 23-11, 02:03 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Но у меня игра Козловой не вызывает отрицательных эмоций

Редкостная счастливица! :smile:

Автор:  Паллада [ 23-11, 02:08 ]
Заголовок сообщения: 

Карса писал(а):
Умной - да. Но дурочкой.

Так она ж такая и есть :D Вернее, была - пока была Фенкина. Именно что умненькая - но такая дурочка :lol: :lol:

Автор:  ir.ak [ 23-11, 12:35 ]
Заголовок сообщения: 

А сколько Варе лет?В начале истории просто кавалергарды говорили что она совсем ребенок :lol:

Автор:  IHA [ 23-11, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

Вначале лет 17 наверное.

Автор:  Аличе [ 23-11, 14:15 ]
Заголовок сообщения: 

IHA писал(а):
Вначале лет 17 наверное.

В самом начале кажись 15 :roll:

Автор:  Лотта [ 27-11, 19:29 ]
Заголовок сообщения: 

16 на момент начала истории. 17 в Петербурге Но вообще у нас с календарями плохо в сериале.

Паллада. А вот не надо, не надо передергивать. :wink: Варя подводила Мишеля еще в самом начале, кокетничая с Толстым и общаясь с Костиком. Для света это выглядело так, что Мишель Костиковы грешки собирается покрыть и взять замуж девицу уже не совсем невинную, мягко говоря.
Сериалов тогда не было, зато были обсуждения в кругу семьи и подруг жизненных ситуаций и историй. Романы опять же были. Понимать, что светит девушке, потерявшей репутацию, она должна была.

Автор:  ir.ak [ 27-11, 19:38 ]
Заголовок сообщения: 

В Питере она с Толстым она не кокетничала (в начале)

Автор:  Карса [ 27-11, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 

В начале она приперлась их спасать, не до того было. А потом...

Автор:  Лотта [ 27-11, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 

А вот как раз потом, уже после того, как они с Мишелем заключили помолвку и получили благословение Аглаи, она очень даже кокетничала с Толстым и с Костиком вела себя вольно до невозможности.
Ну какой из нее ученый или врач в 17 лет и без всякого систематического образования? Самодовольство одно и глупость.

Автор:  ir.ak [ 28-11, 12:17 ]
Заголовок сообщения: 

Лотта писал(а):
Ну какой из нее ученый или врач в 17 лет и без всякого систематического образования? Самодовольство одно и глупость.
_________________

Для девушки того времени она знает довольно много

Страница 5 из 66 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/