Адъютанты любви http://adjutantilubvi.flybb.ru/ |
|
Варвара Петровна Ланская - вечная барышня на выданье http://adjutantilubvi.flybb.ru/topic297.html |
Страница 5 из 66 |
Автор: | IHA [ 22-11, 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Та ведь любое "нехотение замуж" сводится к тому, что не хочется за тех кандидатов, которые имеются в наличии Wink Laughing Причём, девушка может этого не понимать до тех самых пор, пока не возникнет "он" - за кого захочется
Вообще-то как раз веяние современности - героиня решительно нехотящая замуж ни за кого и ни за что. (конечно она потом все-таки выходит! после приключений и трудностей) Раньше и в обществе и в кино бытовал другой подход - встретить единственную великую любовь (подходящую партию) и уж тогда - под венец. |
Автор: | Паллада [ 22-11, 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Аличе писал(а): Гы, всегда полагала, что если с ОН перемудрили изначально, а бездарная Разумовская окончательно добила персонаж, то ВП зарезала актриса. Совершай она по жизни те же ляпы, но будь обаятельной, трогательной и ребячливой, а не постоянно недовольной стервозой, ей бы две трети грехов точно простили.
Согласна. Характер Вари изначально задан очень хорошо, настолько хорошо, что прочитывается даже несмотря на Не будь ляпов в актёрской игре (или, скажем прямо, не будь игра одним сплошным ляпом), Варины ляпы по жизни вызывали бы отрицательных эмоций не больше, чем ляпы других персонажей. |
Автор: | IHA [ 22-11, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Некоторая эээ... то, что Карса политкорректно назвала наивностью, а я, пожалуй, назову инфантильностью, имеет место быть Wink
Просто, мне этот случай не кажется настолько тяжёлым, чтобы не лечился обычным жизненным опытом. А вот это одни из недостатков сериала... По сути герои должны меняться а они меняются мало. и это особенно заметно у тех кто играл ... похуже... так что Оля, Варя в начале - наивные молодые девушки и многие недоразумения можно на это списать . да-да, можно! Не разобрались в чувствах, ошибались, не понимали.... я готова быть снисходительной. Но, пройдя и проехав пол-Европы до Парижа, уже кое-что хлебнув в жизни, встречаясь с разными людьми они по сути должны были бы так или иначе повзрослеть, набраться жизненного опыта, кое в чем разобраться. А у них по прежнему - ах, не понимаю кого люблю, годами...... и так далее. вот это уже нелогично. |
Автор: | Паллада [ 22-11, 23:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
IHA писал(а): Вообще-то как раз веяние современности - героиня решительно нехотящая замуж ни за кого и ни за что. (конечно она потом все-таки выходит! после приключений и трудностей)
Раньше и в обществе и в кино бытовал другой подход - встретить единственную великую любовь (подходящую партию) и уж тогда - под венец. Так по сути ведь разницы - никакой Просто слова, в которые облекается позиция разные, а результат один и тот же А так, конечно, в АЛ много чего попадается такого, что больше свойственно нашему времени, чем началу 19 века. |
Автор: | Marta+ [ 22-11, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Паллада писал(а): Просто слова, в которые облекается позиция разные, а результат один и тот же А какой-какой результат? Цитата: А так, конечно, в АЛ много чего попадается такого, что больше свойственно нашему времени, чем началу 19 века.
Это еще не так ощутительно, как в фильмах про ВОВ, там вообще... столько отклонений Особенно в современных Такие "результаты" показывают! уух)) чего и не было |
Автор: | IHA [ 23-11, 00:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Марта, свадьба! нет, это все-таки разница - хочу замуж по большой любви или не хочу замуж вообще ни за что и никогда. В первом случае любовь и образование семьи логично связаны. во втором случае любовь - может быть, а семья - нет-нет. Согласитесь это разница. |
Автор: | Карса [ 23-11, 01:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот я сейчас могу получить канделябром. Но у меня игра Козловой не вызывает отрицательных эмоций. Ну-у... ну почти. То ли она меня так обаяла, непонятно с чего, то ли еще что, но вот даже на "одного лапкой потрогает, потом второго с тем же выражением той же лапкой" я сержусь не потому что "дура, ну могла бы не так сыграть", а потому что "дура, определись уже". Мне как раз Фенкина казалась слишком умной и мягкой Варенькой, неподходящей для роли. |
Автор: | Паллада [ 23-11, 01:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так ведь Варенька и должна быть умной По замыслу. Мягкой - да, мне тоже в Фенкиной какого-то огонька не хватало... но огонька-то и в её преемнице не обнаружилось. Ничего не могу с собой поделать, вижу только из рук вон плохую игру - и всё тут. То есть вижу, _что_ именно она пытается изобразить, и вижу, что делает она это преотвратно. К тому же, мне кажется, она действительно не понимала характер своей героини - в отличие, кстати, от Фенкиной,- потому и играла криво. |
Автор: | Карса [ 23-11, 01:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Умной - да. Но дурочкой. |
Автор: | Паллада [ 23-11, 01:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
IHA писал(а): В первом случае любовь и образование семьи логично связаны.
во втором случае любовь - может быть, а семья - нет-нет. Согласитесь это разница. Согласна. Разница Но разница в _формулировке_. А на поверку всё равно оказывается, что как только любовь, так сразу и замуж согласна |
Автор: | IHA [ 23-11, 02:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Но у меня игра Козловой не вызывает отрицательных эмоций
Редкостная счастливица! |
Автор: | Паллада [ 23-11, 02:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Карса писал(а): Умной - да. Но дурочкой.
Так она ж такая и есть Вернее, была - пока была Фенкина. Именно что умненькая - но такая дурочка |
Автор: | ir.ak [ 23-11, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
А сколько Варе лет?В начале истории просто кавалергарды говорили что она совсем ребенок |
Автор: | IHA [ 23-11, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вначале лет 17 наверное. |
Автор: | Аличе [ 23-11, 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
IHA писал(а): Вначале лет 17 наверное.
В самом начале кажись 15 |
Автор: | Лотта [ 27-11, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
16 на момент начала истории. 17 в Петербурге Но вообще у нас с календарями плохо в сериале. Паллада. А вот не надо, не надо передергивать. Варя подводила Мишеля еще в самом начале, кокетничая с Толстым и общаясь с Костиком. Для света это выглядело так, что Мишель Костиковы грешки собирается покрыть и взять замуж девицу уже не совсем невинную, мягко говоря. Сериалов тогда не было, зато были обсуждения в кругу семьи и подруг жизненных ситуаций и историй. Романы опять же были. Понимать, что светит девушке, потерявшей репутацию, она должна была. |
Автор: | ir.ak [ 27-11, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
В Питере она с Толстым она не кокетничала (в начале) |
Автор: | Карса [ 27-11, 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
В начале она приперлась их спасать, не до того было. А потом... |
Автор: | Лотта [ 27-11, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот как раз потом, уже после того, как они с Мишелем заключили помолвку и получили благословение Аглаи, она очень даже кокетничала с Толстым и с Костиком вела себя вольно до невозможности. Ну какой из нее ученый или врач в 17 лет и без всякого систематического образования? Самодовольство одно и глупость. |
Автор: | ir.ak [ 28-11, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лотта писал(а): Ну какой из нее ученый или врач в 17 лет и без всякого систематического образования? Самодовольство одно и глупость.
_________________ Для девушки того времени она знает довольно много |
Страница 5 из 66 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |