Адъютанты любви

Старик Эйнштейн был прав, все относительно, теперь и Гардемарины шедевром покажутся в сравнении.

_________________


Все чудесатее и страньшее ...

Гардемарины, как бы это сказать... по духу правдивы, пусть в частностях там разброд и шатание. Так же как наш АЛ - ну сколько ляпов, а суть не переврана. Потому и невозможно смотреть жуть от Сейдман - нету там ничего правдивого в принципе.

_________________
Третье тысячелетие наступило.
Увы, на те же грабли...

Отсюда

Некто (а точнее никто) Понасенков вот так трактует Отечественную войну 1812 года и роль Александра в истории России.
"В Москве установлен памятник «плешивому» слабаку и бездельнику"
http://www.mk.ru/blogs/posts/v-moskve-u ... lniku.html

Там ссылка есть на "огромный исследовательский потуг" (статья в статье)...
Оказывается это Александр из зависти напал на Наполеона, а тот был вынужден сдерживать Русскую армию на территории России...


Аличе, сорри, если не в нужной теме выложила... Перенеси, если что...

Угу-угу. Пятая колонна в действии, однако. Бедняга Напа... старался, сдерживал.

Уроды. Иначе не скажешь

Не, Саша был товарищ со своими тараканами, но интересы России для него были не пустым звуком и он их защищал, как мог и умел. А если не мог и не умел, не стеснялся идти на поклон к тому, кто мог.

У нас особенно ничего не изменилось в плане флуда где языками зацепились там и... тем более вроде все как раз по теме - оболгать исторических деятелей это сейчас прямо новая мода какая-то.

_________________
Третье тысячелетие наступило.
Увы, на те же грабли...

Статейка мерзкая и безграмотная.

Канцлер Пруссии Карл Август фон Гарденберг в письме к генералу Августу Вильгельму фон Гнейзенау жалуется на «властолюбие и коварство под личиной человеколюбия и благородных, либеральны намерений» - как-то очень напоминает то, что говорят и сейчас. Вот прям слово в слово.


Лаконичнее всех выразил свою мысль посол Великобритании, ради которой Александр угробил сотни тысяч русских жизней: «честолюбивый, злословящий дурак». - а тут вообще непонятно о чем. Ради мысли посла Александр кого-то погубил?

Короче, очередной пасквиль, возможно и проплаченный.

_________________
Третье тысячелетие наступило.
Увы, на те же грабли...

Ну да...Ссылок на документы никаких...просто больной бред

Об народ и страну просто вытер ноги самовлюбленный урод...

Мне нравится версия Калюжного и Кеслера(несколько отличающаяся от общепринятой) о том , что послужило поводом к вторжению Наполеона...Как-то тяжело представить, что Франция, даже в купе с покоренными европейскими странами, способна была скушать ОГРОМНУЮ Россию. А вот если Павел с Напой действительно договорились о предоставлении транзитного перехода французских войск через российскую территорию в Индию ( В богатой английской колонии было чем поживиться). Тогда путь на Москву выглядит логичным ( Москва может, конечно, и "сердце России", но вся власть находилась в Петербурге, но северное направление - не преоритет..)...и перекрытие Кутузовым южного направления тоже...и зачем было сидеть в Москве??? Ждать капитуляцию? Захватив провинциальный (москвичи, простите) город??
Павел дружил с Наполеоном...Россия и Франция - это сила!!! Это объясняет смерть Павла, выгодную Англии, разворот Александра в сторону Англии...Европейский политИк...

30 ноября. Официальная российская премьера на Tvigle.ru!
Первый русский фильм о зомби!

Зима мертвецов: Метелица.

Описание:

Первый русский фильм о зомби. Режиссер: Николай Пигарев В ролях: Энди Треу, Максим Суханов, Светлана Акимова, Андрей Карако, Игорь Диковицкий Россия, 2012


http://www.tvigle.ru/video/zima-mertvet ... utm_term=1


Один вопрос - ЗАЧЕМ?

_________________
Третье тысячелетие наступило.
Увы, на те же грабли...

Логика в этом есть, конечно, Павел мог и договориться с Наполеоном, но тогда это был бы только абстрактный проект. Наполеону в 1799-1800 годах и кроме Индии было куда идти и что делать.

Ну и потом за 12 лет прошедших со смерти Павла Наполеон всяко-разно понял, что Александр не будет придерживаться в отношении Франции политики отца.

_________________
Третье тысячелетие наступило.
Увы, на те же грабли...

Лотта, а пнуть вечного соперника - Англию? отобрать у нее богатейшую колонию...

Пнуть Англию это святое дело! Я же говорю - логика есть.

_________________
Третье тысячелетие наступило.
Увы, на те же грабли...

А чем плоха официальная версия?
у Франции вечные терки с Англией, но в их войну наверняка вмешалась бы Россия. Напа логично решил сперва с нею разобраться.
но он не Гитлер, проглатывать ее не собирался.
План был - всего лишь вторгнуться, разбить армию в генеральном сражении, заключить мир на французских условиях, отодвинуть Россию от решения важных политических вопросов. Какие решения без армии?
ну а русские как известно заманили гостей, да и покинули. буквально на войну не явились! солдаты взяв столицу конечно расслабились и чувствовали себя победителями, гоняться за противником не могли, а беспилотников тогда еще не было.
А потом пришел и генерал Мороз.

Кстати я недавно на фейсе встретила уверенное мнение что значение этой войны 1812 года сильно раздуто в советское время. а до того считалось так, мелкий конфликт. Знали о ней только те губернии по которым она непосредственно прошла, а остальные особо и вопросом не интересовались.
Чего только не встретишь!

Да ну, как всегда - проблема в менталитетах. С точки зрения европейца, столица сдалась - туши свет кина не будет. На шахматной доске мат, короля сдали. А тут, блин, не политкорректно начинают играть в Чапаева.

_________________
Не дождетесь!!
Клипы АЛ http://oshyl.mylivepage.ru/file/index
Голимый постмодернист
На берегу реки сидел пьяный Змей Горыныч и пел хором.

От кузины Анхен.

_________________
Не дождетесь!!
Клипы АЛ http://oshyl.mylivepage.ru/file/index
Голимый постмодернист
На берегу реки сидел пьяный Змей Горыныч и пел хором.

Традиция форума - в какой теме языками зацепились, в той и флудим.

_________________

IHA, я всегда ( и в школе тоже) не понимала логику направления движения войск...

Так столица жила своей жизнью....до нее война не дошла

Дорог было не очень много, военный обоз по тропинке не проведешь. так что - просто отступали как могли чтобы не разбили поодиночке. отступали туда где "было место" - на восток. Там собственно места еще много осталось, в Сибири в догонялки было бы прикольно поиграть.
в Москве победители были заняты трофеями.
А потом уж все силы были потрачены на то чтобы заставить пройти по разграбленной дороге. вот и вся логика, ну никакого героизму!
а у Березины Напа нас все-таки обхитрил!

Кузина не баба, она почти кентавр, а Лиз была гламурной цыпой.

_________________


Все чудесатее и страньшее ...