Попробую резюмировать:
Дарни - персонаж харизматичный и интересный для фильма. в основном благодаря Арсетьеву лично. думаю что все здесь присутствующие хоть разок но вздохнули по нему неровно.
Но вопрос же ставился так: как отнесся бы Черкасов И.Е. к такому человеку как Дарни.
то есть сперва надо ответить на вопросы - что важнее: общественное или личное, долг или чувства. Мне кажется что для человека военного, или не военного, но находящегося на службе государственной, однозначно первое.
И так действительно должно быть. Иначе - я повторю уже в третий раз - где была бы Россия в мировом раскладе с такими рассуждениями, что можно помиловать шпиона потому что он твой родственник и вообще человек обаятельный.... на задворках была бы, или вообще не состоялась как государство.
Что касается дел личных - человек волен решать, прощать или не прощать, вообще по христианскомй долгу прощать необходимо даже врагов. но прощение не означает отсутствие наказания.
А там где речь идет о судьбе государства - руководствоваться надо все-таки законами писанными и поступать так как полезнее для государства.
Как пример могу припомнить такие яркие случаи как то что Петр 1 казнил царевича Алексея за попытку участвовать в заговоре.
или то что Сталин отказался обменять своего сына на не-помню-какого-то генерала. Я не питаю жгучей симпатии к И,В, но в данном случае он не то что поступил правильно, он даже не мог поступить иначе. Это предложение обмена было для него проверкой на вшивость. Согласись он выкупить и спасти родственника - эта история мигом стала бы известной широкой общественности и что тогда осталось бы от боевого духа советской армии остается только гадать. Мало что осталось бы.