ir.ak писал(а):
А Что можно почитать чтоб увидеть эту их правдивую жизнь?
Да в общем-то и Чарскую можно читать, если делать скидку на то для кого и когда писались книжки. Это даже не дамская литература, а девичья. С другой стороны, быт и нравы в таких книжках "с натуры" должны были быть показаны достаточно верно и узнаваемо, чтобы не обвинили в глупости и ненужном фантазерстве. Это если бы Чарская описывала жизнь племени тумба-юмба, никто бы слова не сказал, что бы она не напридумывала. А с нравами институток дело другое - та целевая аудитория, для которой писались книжки, была знакома с этими нравами. Либо девушки сами учились в институте, либо их сестры и матери или другие родственницы, либо подруги. Плюс еще были гувернантки и женщины-учителя в гимназиях и т.д, которые как раз и получали образование и право обучать в таких вот институтах. Доля художественного вымысла, конечно, тоже была, но не такая уж большая.
Кстати, Чарскую часто обвиняли в том, что она описывал нравы слишком яркие, необузданные, неподходящие для примерных институток. На мой взгляд, она описывает разные характеры. Есть и искренние девочки, есть и те, кто умеет с раннего детства притворятся. А что до экзальтации чувств, так она и сейчас существует среди девочек-подростков, просто иначе выражается. Сейчас у нас в стране почти нет пансионов именно для девочек, но все равно все эти альбомчики, секретики, записочки, неуемное фанатство и влюбленность в любой объект, который оказывается рядом - благополучно существуют. И как сто лет назад девочки все разные со своим характером искренним или нет.
_________________
Третье тысячелетие наступило.
Увы, на те же грабли...
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
