Адъютанты любви

Нет, ну если бы не быть знакомой с артистом заранее вообще, то мне кажется можно принять человека на стоп-кадре за женщину.
Выдает не лицо а руки, они не женские, фигура уж не знаю, наверное тоже не женская

Абсолютно мужской типаж. Причем если мужеподобные руки у женщины еще могут быть (но как правило не у артистки ) , то кадык - никогда.

_________________

_________________

IHA, Аличе,
ну, меня ролик изрядно повеселил) думала и вас немного развлечь))) а получилось наоборот - сижу сейчас и ржу над рассуждением Аличе о кадыке неужели он там на капсах есть? а ведь точно!))))))

_________________

Есть-есть. Так что убедительно закосить под даму Уэсту не удалось.

_________________

А, ну так это - самое главное.

Посмотрела на фото.. разве там кадык виден?

От Аличе ничего не скроешь!)))))

_________________

А мне - когда вывешивала капсы - казалось, что Сэм выдаст себя, в первую очередь, осанкой, позой - уж очень он там похож на самую известную фотографию Эдрингтона)))) про кадык не подумала!
Ну, да - он очень узнаваем, поэтому меня и смущало такое долгое молчание (как оказалось - не так мною понятое )

_________________

Аличе, товарищ Фидель (?) мне сильно напоминает Роберта Баферста (лт. Экклстона). Но розыскные работы на Гугле такой фотки почему-то не выдают. Роль в театре?
А то ведь по этой картинке очень похож:

_________________

Все мимо, кроме того, что роль в театре.

_________________

Заинтересованное лицо наконец прочло. И узнало много нового и удивительного.


Кажется свое личное восхищение Эдрингтоном ты приписываешь тем, кто его отнюдь не испытывает. Мягко говоря.

_________________

Мое "личное восхищение майором Эдрингтоном" не лишено той ироничной окраски, что и высказывание Кеннеди о майоре в начале фильма.

Но я пишу не на информационном сайте, а на форуме, а значит - пишу субъективно, пристрастно, сгущая в иных местах краски (и прекрасно при этом знаю - что я именно так и делаю))))))

Впрочем, майор по фильму, действительно молодец, а точнее - просто профессионал).
И Арчи в начале фильма действительно в сдержанной форме высказывает майору нечто вроде комплимента его отряду. А комплексуют там - как видно по лицам - матросы (после слов Эдрингтона о внешнем виде подчиненных у хорошего командира)))
Вполне допускаю, што Горацио там ничуть не комплексовал - намеки, как мне кажется, он всегда понимал плохо или не сразу, да и сам он был тогда в новом лейтенантском мундире с иголочки.

_________________

*озадаченно чешет репу* Ммм... а читатели тоже осведомлены, о том, где и что аффтар "сгустил" по своему хотению

А читатели пусть смотрят фильм и думают своей головой! Ибо аффтар изо всех сил старался их заинтриговать - даже в ущерб исторической достоверности!))))

(Кому сказать спасибо - вам или Аличе - за поддержку темы Уэста на КП, а заодно - и за пару прекрасных прошлогодних коментов в теме Бамбера? )

_________________

Арчи в начале фильма в иронической форме высказывает майору нечто вроде сомнения, что его франтоватый отряд годен для настоящей битвы, вынуждая того огрызнуться в ответ.
То, что Эдрингтон – профессионал и молодец , а не хлыщ, приобретший офицерский патент на отцовские денежки, ему еще предстоит им доказать. И будь Горацио в мундире, пошитом год назад, это не прибавило бы ему ни комплексов, ни пиетета. А уж Арчи-то и вовсе чрезмерным почтением к регалиям никогда не страдал.

Ну вот, мы немножко привели "сгущенные краски" к их истинной цветовой гамме и уже выяснилось, что «новоиспеченные лейтенанты» вовсе не пребывали “в смущении и восхищении». Теперь осталось прекратить приписывать им «зашкаливающие комплексы» и будет совсем хорошо. Ибо если там что и зашкаливало, то только ирония и сарказм.


Не надо больше таких жертв, аффтар. Ты наносишь слишком большой ущерб как исторической достоверности, так и смыслу происходящих с героями событий. Это очень плохой способ интриговать думающего читателя. Равно как на информационном сайте, так и на форуме

_________________

Неужели «прекрасные прошлогодние комменты» и там тоже состояли в указаниях на пробелы в познаниях топикстартера?

_________________

*ещё больше озадачившись* А зачем для того, чтобы заинтриговать, обязательно нужно "сгущать краски" до полной неузнаваемости?
ИМХО, реальный расклад там сам по себе достаточно интригующий.

Паллада,
- для чего надо "сгущать краски" - спросите об этом любого художника: для бОльшей яркости и отчетливости образа)))

- "до полной неузнаваемости"? - ну, ваше право так думать.)) А думаете вы обычно то, что существует только 2 точки зрения - ваша и неправильная! (Сужу по опыту общения с вами на дайрах.)

А я пишу - как вижу, как могу и как хочу. Не нравится - не читайте!

_________________

- "ушерб исторической достоверности", да еще "большой" я смогла бы нанести, издав недобросовестно подготовленный учебник или научную монографию. Но никак не на форуме Кинопоиска.
- про "думающего читателя"))) Гм, Аличе, ты давно заглядывала на форум Кинопоиска? - ну, например, в тему Джони Деппа или Бенедикта Камбербетча? - Народ приходит туда не затем, штоб думать, а штоб отдохнуть-потрепаться))) И я хожу туда за тем же! Мне серьезности научных конференций вполне в реале хватает!!!

- и самое главное: ты разве не заметила, что "целевой аудиторией" моего поста про Эдрингтона была именно та, которая вообще не знает - что такое фильмы о Хорнблауэре. Но отнють не та аудитория, которая - как мы все здесь - помнит в этом фильме чуть ли не каждую фразу)))
Ты разве не заметила, что в сообществе "Хорнблауэр" и на АЛ я пишу все же несколько иначе?

... Знаешь, если на мою лекцию по философии Аристотеля для студентов, например, ... машиностроительного факультета, придет какой-нибудь ученый муж, всю жизнь просидевший в архивах и библиотеках за изучением Аристотеля, то он тоже может - при желании - придраться к тому, что мое изложение местами неточно, неполно, некорректно и т.д. и т. п. И что вообще объяснять учение Аристотеля о 4-х первопричинах бытия на примере табурета (а я именно так и делаю!))) - это крайне несерьзная профанация идей Великого Философа!))))
Но здравомыслящий ученый муж так придираться к моей лекции не будет - ибо знает, што на научной конференции - для коллег, а не для студентов - я буду говорить об Аристотеле совершенно в другой тональности и другими словами. А здесь - в лекционной аудитории, перед студентами у меня была совершенно другая задача...

Поэтому, Аличе, мне не нравится тот разбор полетов, который вы тут с Палладой мне устроили. Он неуместен. Имхо, конечно.

Возможно, мое пребывание в АЛ тоже несколько неуместно. Через год пребывания у вас я поняла, что все же моя "экологическая ниша" не здесь)))
Спасибо за оказанное гостеприимство (и это - без иронии! ))) Но это был мой последний пост в АЛ.

_________________