Адъютанты любви
http://adjutantilubvi.flybb.ru/

Дитя десятой музы
http://adjutantilubvi.flybb.ru/topic138.html
Страница 6 из 183

Автор:  Аличе [ 29-03, 15:02 ]
Заголовок сообщения: 

olshyl писал(а):
Там нечего обсуждать, там ржать надо.

Глянула "Кота". Ага, классный мульт, все в точку. :lol: :lol: :lol:
Гы, а к нашему разговору об оголенных дамских ножках, Карабасов-то именно в такой момент на принцессу и запал! :lol: :lol: :lol:
А "Меню" на столе у людоеда заметили? Обожаю такие аффтарские приколы.

Изображение

Автор:  Тамрикоша [ 29-03, 15:35 ]
Заголовок сообщения: 

Ага в этом мультике все прикол...и так хорошо, тонко сделано...

Автор:  Severvirgin [ 29-03, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

Аличе писал(а):
"Одна ночь любви": 60 серий тотального выноса мозга.

Так как глядела в четверть половины глаза, по сию пору понять не могу, отчего ОДНА ночь? Неужели было только одно исполнение супружеского долга? :roll:

Аличе писал(а):
Если авторам фильма вздумалось намечать точный год, а не расплывчатую "николаевскую эпоху", то будьте любезны, чтобы события начала 1840-х не проистекали в антураже начала 1850-х.

Бедная Зина_корзина видимо не в курсе, что ежели однажды мЁбль сотворили, то и пользовать ее будут все эпохи - от Павлуши до Никса. :roll: Весьма наивная барышня, однако.

Автор:  Аличе [ 29-03, 18:45 ]
Заголовок сообщения: 

Severvirgin писал(а):
Так как глядела в четверть половины глаза, по сию пору понять не могу, отчего ОДНА ночь? Неужели было только одно исполнение супружеского долга?

Да!
А потом молодожен заподозрил супругу в корысти, провозгласил "Не жана ты мне боле, не жана" и ушел служить Отечеству на все 60 серий.

Severvirgin писал(а):
Бедная Зина_корзина видимо не в курсе, что ежели однажды мЁбль сотворили, то и пользовать ее будут все эпохи - от Павлуши до Никса. Rolling Eyes Весьма наивная барышня, однако.

Она еще портреты хочет правильные, наивная чукотская девушка. :lol:

Автор:  Severvirgin [ 29-03, 19:09 ]
Заголовок сообщения: 

Аличе писал(а):
Она еще портреты хочет правильные, наивная чукотская девушка.

Наверное не следует обсуждать прочие клубы по интересам, но напоследок уж вопль отолью. Там народ в коментах вообще лица требует другие. Видимо желают англицкую королеву в роли Урусовой наблюдать. :roll: Совсем от реалий жизни люди оторвались. Товарисч один постит, что "
Цитата:
.... В 1983 из трёх советских человек двое (как минимум) были дворянами из аристократических родов"
, типа на трех пролетариев два графьЯ, а третий видимо просто дворянин не из аристократии. Интересно, это исследование по запросу кгб проводилось что ли.
И вот еще .... У НАС оказывается, акромя Нельсона с Кутузовым еще
Цитата:
Николай если и появлялся, то крайне юным и эпизодическим.
:shock: :roll: Ну, надо же. Вот уже четвертый год идет, а все узнаешь что-то новое, да свеженькое о себе. :roll: :lol: :cool:

Автор:  Шиповничек [ 29-03, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 

Severvirgin писал(а):
Цитата:
.... В 1983 из трёх советских человек двое (как минимум) были дворянами из аристократических родов"

Боюсь, что к 1983 году такового уже не наблюдалось. В 1923 - возможно. Аристократических родов на всех не хватит, знаете ли, да и уж очень много в гражданскую и потом поубивали. Положа руку на сердце - кто на нашем форуме из аристократического рода? Я знаю своих предков до середины 19 века. За исключением парочки учителей - все крестьяне.

Автор:  Шиповничек [ 29-03, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

А где у нас Николай появлялся, стесняюсь спросить? :shock: На ручках у кормилицы на заднем плане сцен с МФ?

Автор:  Severvirgin [ 29-03, 19:30 ]
Заголовок сообщения: 

Шиповничек писал(а):
На ручках у кормилицы на заднем плане сцен с МФ?

Видимо да, если на руках у кормилицы был мальчик лет четырех. :lol: :cool: :lol: :lol: :lol: Но что то поздновато для кормления грудью. :cool:

Автор:  Аличе [ 29-03, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

А кстати Никс видимо сейчас моден, когда АЛ в Израиле показывали, то там на сайте телеканала тоже вопрошали, почему Сашу с Костиком вовсю показывают, а Николая, императора будущего, куда-то дели?

Автор:  Severvirgin [ 29-03, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 

Аличе писал(а):
почему Сашу с Костиком вовсю показывают, а Николая, императора будущего, куда-то дели?

Прям мальчику на горшке посидеть не дадут спокойно. :roll: :lol: :lol:

Автор:  IHA [ 29-03, 21:29 ]
Заголовок сообщения: 

Ох. и в 1923 году не было такого изобилия аристократии... да и НИКОГДА не было. На то они и сливки общества чтобы было мало избранных.
(пирамиду пердставляете? страна была откровенно крестьянская)
:wink:
А вторую ночь любви с нетерпением весь фильм ждали. (определенные слои населения) И ведь дождались-таки! :oops: :smile:

Автор:  Severvirgin [ 29-03, 21:35 ]
Заголовок сообщения: 

IHA писал(а):
И ведь дождались-таки!

Назвали бы ДВЕ ночи любви, и народ бы не так волновался. :cool:


Гы, кстати, тут реклама Банка Империала на глаза попалась. И там Вержбицкий тож Никса играет. :cool:

Автор:  Шиповничек [ 29-03, 22:09 ]
Заголовок сообщения: 

Судьба у него такой - играть Никса-импотента :lol:
Но я за Никса-Дарнюшу больше :roll:

Автор:  Лотта [ 29-03, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 

Изначально Лиса вообще предполагала, что опосля одной ночи любви второй не последует (по крайней мере с тем же персонажем) так как возлюбленного Сашуни должны были сразу же прибить.

Автор:  Severvirgin [ 29-03, 22:12 ]
Заголовок сообщения: 

Шиповничек писал(а):
играть Никса-импотента

Кого играть? :shock: Я конечно в четверть половины глаза смотрела, может что и важное упустила. :roll: :oops:

Автор:  Аличе [ 29-03, 22:13 ]
Заголовок сообщения: 

Лотта писал(а):
Иально Лиса вообще предполагала, что опосля одной ночи любви второй не последует (по крайней мере с тем же персонажем) так как возлюбленного Сашуни должны были сразу же прибить.

Воистину первый порыв всегда самый правильный!

Автор:  IHA [ 29-03, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

Лотта писал(а):
Иально Лиса вообще предполагала, что опосля одной ночи любви второй не последует (по крайней мере с тем же персонажем) так как возлюбленного Сашуни должны были сразу же прибить.

Зря отказались от задумки, ей-богу зря! :wink: это была бы шекспировская трагедь! - не поняли друг друга и так и не смогли объясниться! обрыдаешься. :cry:
Стесняюсь спросить а кто же тогда был бы гавгероем? кто бы творил все уготованные сценарием чудеса и двигал сценарий непосредственно? поступки совершал. заговор раскрывал? :roll:

Автор:  Лотта [ 29-03, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 

Предполагалось, что есть Сашуня, она же главгероиня и двигатель сюжета. Вокруг нее два мужика, которые никак понять не могут чего она никому из них сердце и прочее отдать не спешит. А она типа проведя однуночь с тайным мужем, наутро его потеряла, но ищет и ждет. Как-то так... Потом должно было выяснится, что муж таки помери она кого-то из героинов все же выбрать была должна.

Автор:  Аличе [ 29-03, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

Лотта писал(а):
Предполагалось, что есть Сашуня, она же главгероиня и двигатель сюжета. Вокруг нее два мужика, которые никак понять не могут чего она никому из них сердце и прочее отдать не спешит. А она типа проведя одну ночь с тайным мужем, наутро его потеряла, но ищет и ждет. Как-то так... Потом должно было выяснится, что муж таки помери она кого-то из героинов все же выбрать была должна.

Двигатель сюжета из Сашуни точно был бы гораздо мощнее, чем из князюшки. Да и играла Иванова гораздо лучше чем этот соляной столп. :roll: :D

Автор:  Тамрикоша [ 30-03, 00:08 ]
Заголовок сообщения: 

Гы..А вроде наш сериал обсуждать собирались? :wink: :lol: :lol: :lol: :lol:

Страница 6 из 183 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/