Адъютанты любви http://adjutantilubvi.flybb.ru/ |
|
Театр уж полон... http://adjutantilubvi.flybb.ru/topic135.html |
Страница 8 из 28 |
Автор: | Критикесса [ 13-06, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Фотографий пока нет. |
Автор: | Критикесса [ 13-06, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот по этой ссылке можно посмотреть программки спектакли и даже ролик к "Царевне Подщипе", о которой я когда-то писала... http://www.spheratheatre.ru/sfera.htm |
Автор: | IHA [ 14-06, 09:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Неаполь" стопудово понравился бы и ролик такой содержательный. так как у нее платье-то исчезало? мне показалсь что какой-то ниточкой, прикрепленной снизу его сдернули и через дырочку в сцене вниз утянули. |
Автор: | Критикесса [ 15-06, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
IHA писал(а): "Неаполь" стопудово понравился бы
и ролик такой содержательный. так как у нее платье-то исчезало? мне показалсь что какой-то ниточкой, прикрепленной снизу его сдернули и через дырочку в сцене вниз утянули. совершенно верно! Так и было! Она специально встает в этот момент над небольшим люком. |
Автор: | Критикесса [ 15-06, 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
13 июня, МХТ имени Чехова. Гамлет. Еле досидела до конца. Ужасно! Спектакль поставил питерский режиссер Юрий бутусов. Зачем ставил, о чем - неизвестно. Спекиакль ни о чем. В принципе, вроде бы, ставили фарс. Но периодически пытались скатиться в трагеди, а то и в мелодраму. И все это было очень плохо. Но самое ужасное - актеры. Если Хабенский-Клавдий и Пореченков-Полоний еще что-то как-то играли (ПОреченков хотя бы цирк какой-то абавные устраивал) - то Трухин в роли Гамлета - это просто катастрофа! Три часа человек демонстрировал, что он драматический актер и учился в театральном институте. Но не сыграл они при этом ничего! Все сцены с его участием были совершенно провальные! Печальную картину дополняли бездарная артистка Марина Голуб в роли Гертруды и бледная невыразительная артистка Литвинова (не Рената) в роли Офелии. Хороши были Алексей Агапов - Гильденстерн и Павел Ворожцов - Лаэрт. Закончилось все апофеозом на поклонах. Поскольку большую часть зрителей составляли поклонницы Хабенского - были долгие овации и безумное количество букетов! Штук тридцать он точно получил! Он собирал их охапками, относил в дальний конец сцены, возвращался кланяться и снова собирал охапки. Хамлет похороны Офелии (вот сценография местами была очень неплоха и даже красива) Гамлет убивает Клавдия. Король и королева Гертруда Сумасшествие Офелии А это она пока здорова король и Гамлет начало спектакля сцена мышеловки |
Автор: | Anastasie [ 15-06, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
ха, а я же читала что этот спектакль Бутусов специально ставил с упором на Клавдия. мол Гамлет ваще слабак и неинтересный герой, и актера на эту роль взял подстать такому видению, наверное а вот картинка снешне смахивает на Макбетта и Ричарда в Сатириконе, того же Бутусова к слову постановки, что-то мне подсказывает,что если посмотреть три спектакля подряд, не сразу и разберешь, где какой.... |
Автор: | Severvirgin [ 15-06, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
О, господи. Вот только зайдешь в тему, лелея в слабой груди надежду на встречу с прекрасным, и на тебе - баба с бычком, мужик с ведром. Вся романтика и возвышенность чувствования в ж...у. |
Автор: | Критикесса [ 15-06, 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anastasie писал(а): ха, а я же читала что этот спектакль Бутусов специально ставил с упором на Клавдия. мол Гамлет ваще слабак и неинтересный герой, и актера на эту роль взял подстать такому видению, наверное
а вот картинка снешне смахивает на Макбетта и Ричарда в Сатириконе, того же Бутусова к слову постановки, что-то мне подсказывает,что если посмотреть три спектакля подряд, не сразу и разберешь, где какой.... Совершенно верно! Там даже везде один и тот же трюк используется: актеры время от времени крутят шляпы на тросточках. Зачем - непонятно. Что касается Гамлета-слабака, то да, король в спектакле гораздо сильнее по всем параметрам. Но из такой трактовки не следует, что слабого Гамлета должен играть слабый актер. Табаков собрал в театре всю троицу, а Бутусова зазвали поставить спектакль для приятелей. Это слишком прочитывается: а давайте что-нибудь поставим и поприкалываемся. Почему бы и не Шекспира. |
Автор: | Критикесса [ 15-06, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Severvirgin писал(а): О, господи. Вот только зайдешь в тему, лелея в слабой груди надежду на встречу с прекрасным, и на тебе - баба с бычком, мужик с ведром. Вся романтика и возвышенность чувствования в ж...у.
Я каково мне было в зале три почти с половиной часа маяться! |
Автор: | Severvirgin [ 15-06, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мда. Крылатое "... а не замахнуться ли нам на..." живет и побеждает. Кстати, я по радио сегодня слышала, что фильм Гамлет, как и Чапаев, красить под хохлому не будут. |
Автор: | Критикесса [ 15-06, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Severvirgin писал(а): Мда. Крылатое "... а не замахнуться ли нам на..." живет и побеждает.
Кстати, я по радио сегодня слышала, что фильм Гамлет, как и Чапаев, красить под хохлому не будут. И то счастье! |
Автор: | Severvirgin [ 15-06, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Критикесса писал(а): Я каково мне было в зале три почти с половиной часа маяться!
Стойкости твоего духа можно только позавидовать. Руководство должно тебе великие послабления и льготы за вредные условия производства выдавать. Ужас. |
Автор: | Критикесса [ 15-06, 15:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Severvirgin писал(а): Критикесса писал(а): Я каково мне было в зале три почти с половиной часа маяться! Стойкости твоего духа можно только позавидовать. Руководство должно тебе великие послабления и льготы за вредные условия производства выдавать. Ужас. Руководству все равно. Единственным забавным моментом была сцена с монологом "быть или не быть". Сначала Гамлет подобрал на полу бумажку, развернул, прочситал бегло "быть иль не быть", скривился и бумажку выбросил. Мы с облегчением с подругой вздохнули - решили, что нас избавили от чтения этого монолога в исполнении трухина. Но не тут-то было! Они перенесли монолог в другое место и Трухин все-таки чудовищно его зачел, обнимая при этом уже давно умершую Офелию за шею так, что я боялась, что он её задушит. |
Автор: | Severvirgin [ 15-06, 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Критикесса писал(а): Трухин все-таки чудовищно его зачел, обнимая при этом уже давно умершую Офелию за шею так, что я боялась, что он её задушит.
Может, Трухин забыл чё играет, вот и с Дездемоной попутал, - за горло взял. |
Автор: | Критикесса [ 15-06, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Severvirgin писал(а): Критикесса писал(а): Трухин все-таки чудовищно его зачел, обнимая при этом уже давно умершую Офелию за шею так, что я боялась, что он её задушит. Может, Трухин забыл чё играет, вот и с Дездемоной попутал, - за горло взял. Да там все может быть... Там король в начале долго бегал за полуодетой Голуб, сам тоже порываясь расстегнуть брюки... Долго они так друг за другом бегали... Страсть изображали... |
Автор: | Шиповничек [ 15-06, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Блин, как я ненавижу эти современные прочтения классики и прочие перформансы! Прямо коробит |
Автор: | Критикесса [ 15-06, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Современное прочтение Гамлета в театре на Таганке с Высоцким было гениально. И меня там не коробило ничто - ни современные костюмы, ни современная трактовка. Там был спектакль и потрясающая актерская игра! Нынешние не тянут даже близко. |
Автор: | Критикесса [ 15-06, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Король - Смехов, королева - Демидова, Гамлет - Высоцкий Офелия - Наталья Сайко. Сцена мышеловки Горацио - Леонид Филатов Король и королева дуэль. Лаэрт - Иван Бортник призрак отца Гамлета - Александр Пороховщиков знаменитое начало спектакля - Высоцкий сидел у стены и тихонько пел |
Автор: | Шиповничек [ 15-06, 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, с этими актерами можно вынести любое прочтение Ради Высоцкого, не говорю про остальных, я бы что угодно посмотрела. |
Автор: | Критикесса [ 23-08, 00:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
22 августа, театр на Малой Бронной, спектакль "Аркадия". Пьеса Тома Стоппарда, постановка Сергея Голомазова. очень понравилось. Отличный спектакль. Несмотря на продолжительность в три с половиной часа - смотрится на одном дыхании. Сюжет пересказывать не буду - потому как он весьма запутан. Но действие происходит в Англии года 1809 и в современной. Отличные актеры - неизвестные, но сыграли все превосходно. В одной из ролей был Иван Макаревич. Очень он мне понравился. Хорошо играл и вообще - такой изысканный молодой человек... В спектакле звучит и его музыка - тоже весьма хорошая. Постановка классическая, так смотреть можно всем. Данил Лавренов и Антонина Шеина - герои 1809 года. Превосходные актерские работы! Вера Бабичева - главная героиня современной части пьесы Иван Макаревич в роли современного англичанина. Но одновременно он играет и своего предка - ах, в каком костюме и с какими манерами - умереть! |
Страница 8 из 28 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |